理想但可以实现吗?

时间:2019-02-12 09:20:02166网络整理admin

Ben D Kritz看来印度尼西亚总统已经执政了四个月,当机会出现时,他不会诉诸于一些陈旧无聊的民粹主义言论的栗子马来西亚,文莱和菲律宾总统Joko Widodo宣布印度尼西亚将不再向海外派遣家庭工人“世界上只有三个国家供应家庭工人,两个在亚洲,一个在非洲,其中一个在亚洲是印度尼西亚这是一个有尊严的问题,“Jokowi,就像总统众所周知的那样,被海峡时报周末引用说,猜猜亚洲的另一个国家是什么”我们将停止向海外派遣女佣“以前的印度尼西亚政府使用;公平,可能是真诚的意图与菲律宾相比,印度尼西亚的海外工人数量较少,约为500万,而不是1000万,占印度尼西亚人口的比例要小得多,约为2%,菲律宾为10%海外工人的努力受到制度框架的适当赞赏和支持,出口劳工对印尼经济或社会的影响几乎没有那么大,因此一直被认为是国家应该“暂时的”最终成长,而不是作为其国家身份的一部分隐藏的信息,即有尊严的工作,更接近家庭和家庭将创建作为海外工作的替代方案与印度尼西亚工人阶级的积极共鸣,尽管努力实现愿望a现实一般都没有了“海峡时报”的同一篇文章指出了维多多的前任Yudh oyono在2012年发起了一项计划,在一年内创造了100万个就业机会,几乎没有明显的效果像他的前任一样,Widodo几乎肯定会发现印尼出口的低技能劳动力是一种顽固的贸易来消除尽管他的工人阶级和商业背景可能会让他对贫困和就业问题有更深入的了解,Widodo只有他可以使用的传统工具来解决这些问题,并且可能会被期望达到同样黯淡的结果那些黯淡的结果 - 这些结果将与菲律宾产生的类似举措的成果 - 将一如既往地是对政府在基本上自由的劳动力市场中的作用掌握不良的结果政府不能创造对就业的需求,至少不能直接创造就业机会;它可以支持有利于商业和就业增长的经济条件的出现然而,这种解释对普通选民来说听起来不那么有希望,他们对经济的关注停在他的前门而不是“政府将创造(x)工作(日期) ),“所以后者是政策意图如何与公众有关除非Jokowi总统做出意想不到的创新,否则明年,或之后的一年,或者从现在起五年后,情况就不会有太大的不同;这是印度尼西亚的经历菲律宾在其最后两位总统中同样没有表现出对“技能发展”和“创造就业”的努力胡安·加蓬顿在周日(2月15日)的“马尼拉时报”(“我们的穷人”贫穷,因为它适合我们保持这种方式“)解释了为什么社会本身应该归咎于无法摆脱作为”家庭工人供应者“的耻辱低工资基数,这在某种程度上是由于温暖的身体供过于求,不仅直接增加了收入不平等,而且还削弱了社会敏感度:菲律宾如何界定其狭隘的“中产阶级”,假定生活费用的组成部分 - 例如雇用家庭劳动力的能力 - 在经济意义上属于高收入阶层的“中产阶级”在经济上并不是“有足够的剩余收入来承担无关人员的生计”,而且只有因为必要的盈余水平是不自然的萧条,所以在菲律宾就是这种情况如果保持低工资基础,那么这种状况只能在社会和经济上持续下去;只要是这样,高收入阶层的可自由支配消费可以继续 这就是为什么提高菲律宾和印度尼西亚的最低工资是一场巨大的斗争的原因;较高的工资与现行的社会结构相比较而且由于社会结构创造了首先将工资基础保持在低水平的供需条件,任何提高最低工资的企图都与市场力量背道而驰,并且通常不会做任何事情而是减少对劳动力的需求(当然,劳动力供应保持不变甚至增加)到目前为止,印度尼西亚的计划 - 他们已经给自己一个五年的期限来消除海外家庭工人 - 省略了政治风险“提高了最低工资“步骤,并专注于传统的想法,如”技能培训“和”民生计划“,试图创造机会无论印尼人是否能在这些通常不起作用的东西中找到一些魔力值得关注,